首次玩煮酒

Share

6,743 total views, 33 views today

《煮酒論英雄》是《Hi Fi 音響》雜誌中我最喜歡的環節,一部機由幾個不同的發燒友,以自己的角度分享看法,比一個人唱獨腳戲,來得立體。我希望 feverSound 也能夠做到類似的表達方式,不過第一次「煮酒」,真的要找一部值得我邀請幾位資深發燒友山長水遠入 feverSound 試音室試的好機,結果,我找到了好機,而且不是一部,是三部。

這三部機,按英文次序排列,分別是英國 dCS 的 Rossini DAC (零售實價 HK$180,000)、Playback Designs MPS-5 Limited Edition (零售實價 HK$160,000),以及 Weiss Medus DLNA Option (零售實價 HK$148,000)。三部都是數碼界獨當一面,三部都極具代表性。

因此,負責為今次「煮酒」的朋友,也是資深發燒友,包括由 feverSound 成立以來已經為本網撰寫器材評測報告的「紅人」,影音工程公司老闆兼超級發燒友「數碼奇雲」,以及鍾情黑膠唱片玩家「蘋果恆」。三位親臨 feverSound 總壇實試三部解碼界一代名器,究竟他們的看法如何?

CD6A8854

No Banner to display

紅人說…

今次比試可以一次過聽到三台當今市場上最火熱的訊源解碼器,分別是Weiss Medus、dCS Rossini DAC和Playback Designs MPS-5 Limited Edition,三台機全部都超過十萬元級別,能夠同場比較,實在是機會難逢。在國仁的試音室聽了三個多小時,反覆比較,三台機的表現各有千秋!

CD6A8852

dCS Rossini DAC:它除了有傳統的數碼輸入、USB輸入外,更支持網絡播放,而且更有自行開發的專用APP,用家只需要把音樂檔案放在家中的NAS上,經iPad操控就可以完全地控制Rossini的設定和播放音樂檔案,雖然這個App還未完善,有部份功能暫時未能對應(例如升頻DXD與DSD選擇),縱使如此,Rossini的聲音還是有超高水準,經過它播放出來的音場深度和闊度最為出色,分析力極高,層次感也是三台之中最強,在播放大型的交響樂章時,是三台之中表現最好。同時我們也針對Rossini的網絡串流和USB輸入作比較,以Aurender N100 播放機的USB輸出接上它的USB輸入。同一首歌曲,明顯地以NAS網絡串流去Rossini播放效果會比USB輸入更好,所以如要盡情發揮Rossini的實力,必需要使用它的網絡串流播放。

CD6A8582

Weiss Medus:這部解碼器筆者之前試用了一段時間,對它有一定程度的了解 (重溫報告請按我),但今次這台Medus是最高配置版本,重點是它支持網絡串流播放,PCM或DSD檔案都可以支持。可惜Weiss暫時未推出專屬的App,因此使用串流播放時只能夠以第三方的串流播放軟件App操作,但因為不是針對Medus訂製,在操作上不夠完善,聽說不久將來Weiss會開發專門針對Medus的串流播放App,這樣就可以徹底解決現在的情況。Medus播放PCM檔案有著獨有的質感,聲音密度高,它有能力把每張錄音的精髓與細節充分展現,平衡度和耐聽度同時兼備,也是我聽過最耐聽和最近似黑膠唱片播放出來的聲音,在DSD和PCM檔案比較下,Medus 在播放PCM檔案上有明顯優勢,需知市場上大部份的音樂檔案都是以PCM格式為主,因此Medus在這方面的表現相當吸引。另一點是它的網絡串流和USB輸入比較,兩者之間同樣是以網絡串流播放出來的聲音比USB好,但分別沒有Rossini那麼明顯。

CD6A8946

Playback Designs MPS-5 LE:這台機是2015年年底推出的新版本,和之前的版本主要分別在於它採用了更加精準的時鐘,可以把Jitter進一步降低。而且也是今次比試中唯一有SACD/CD轉盤,可以直接播放SACD/CD光碟。MPS-5採用了Esoteric製造的UMK-5(VOSP)光學拾訊裝置,穩定度和讀碟的準確度極高。較為可惜的是MPS-5是三部中唯一不支持網絡串流播放,因此除了傳統的數碼輸入外,只有USB輸入,播放時需要另接音樂檔案播放機。在聲音表現上MPS-5播放DSD音樂檔案明顯地比其他兩部好,例如分析力、密度、音場定位和細緻度,在DSD格式下,MPS-5比其他兩部更為出色,在播放PCM檔案時,和其他兩部相比較即各有優缺點,但同價位之下,MPS-5多了一個SACD轉盤,可以隨時播放實體光碟,這也是它比其餘兩部機優性之處。

由於我本身已有Aurender X100L音樂檔案播放機,因此是否支持串流播放,對我沒有太大影響,三部中我個人比較喜愛Playback Designs MPS-5 LE,但如果用家沒有音樂檔案播放機,那麼dCS Rossini和Weiss Medus就有很大吸引力,因為用家不需要另外再花錢購買音樂檔案播放機,可以省下一筆費用。

數碼奇雲說…

首先多謝國仁的邀請,好榮幸可以參加今次煮酒活動,一次過聽哂dCS Rossini DAC、Weiss Medus、Playback Designs MPS-5 LE這三部最當紅的數碼音響產品,實在十分難得!

CD6A8849

dCS Rossini DAC:第一次試聽Rossini,好喜歡它的優雅外型及All in one設計,有齊USB同網絡串流,又可以加Rossini clock用埋外置時鐘,最正係同大佬Vivaldi 一樣有得玩filter 和DSD /DXD 升頻來提升音質。廠方亦有提供自家Apps作操控及設定用途。聲音表現方面,Rossini 跟Vivaldi一樣有很強的捕捉能力,將很多平時忽略了的細節都交待得清清楚楚,定位準確無誤,尤其在播放古典音樂上表現特別出色。

CD6A8099

Weiss Medus:今次試這部 Medus「真。完全版」,同時支援USB和DLNA網絡串流,兼且對應最高DSD規格,新追加的DLNA Streaming機能,音質相當理想,與USB比較之下,我比較喜歡Streaming的效果,操作方面暫時用3rd Party Apps,期待不久將來廠方會將MAN301 的Apps移植過來。Medus 是Weiss 的旗艦解碼,聲音表現有著一貫Weiss的特質,密度相當之高,音樂連貫性強,很容易令人投入音樂之中。不計DSD的播放表現,在煮酒的系統上我自己最喜歡Medus的演繹!

CD6A8956

Playback Designs MPS-5 LE:它是三部機之中唯一有內置SACD/CD轉盤,雖然沒有網絡串流功能,但USB 輸入部份做得相當出色,以SACD/CD跟檔案播放作比較,兩者表現算是十分接近。MPS-5 LE的聲音節奏感強,音樂的線條刻劃比較直接鮮明,動態表現出色,DSD播放更是MPS-5的強項,我認為DSD重播這方面,它是三部機之中最好的。

Conclusion:這三部機可謂各有千秋,玩CAS方面,Rossini及Medus 都能直接對應網絡串流,設置上相對較為簡單。MPS 5 LE必須配合額外的串流播放產品使用,相對成本會較高。不過內置優質SACD/CD唱盤的器材今天已經買少見少,對喜愛間中播碟的用家而言絕對有加分作用!

相片 8-1-2016 下午6 55 55

蘋果恆說…

這次十分榮幸得到feverSound.com總舵主(國仁)邀請參與這次「煮酒」當歌活動,還以近期大熱來自韓國Woong San MQS專輯內一首發燒曲目《I Love You》誠意款待,作為參考評論。

國仁先以頭盆英國 dCS 的 Rossini DAC 款待,重播了數分鐘,完全能感受到什麼是「貴氣」聲,令到我聽到毛骨悚然。當聽到這首歌的尾段副歌,由其在女高音伸延十分貴麗,有點窒息感覺十分深刻。

接下來,另一道主菜就是Playback Designs MPS-5 LE,它的聲音給我第一個感覺就是⋯⋯沒有任何添加物,雖然聽起來很平實,但音樂感十足,就算長時間聆聽也不會覺得累。

繼續緊接最後一道菜就是Weiss Medus DLNA Option,同樣以Woong San 的《I Love You》MQS 高清檔案作為參考。第三台「10-20萬元級別」的解碼,聽感就是⋯⋯依!現在是否播緊黑膠唱片?國仁回答當然不是!換言之,這台Weiss Medus 雖然是重播數碼檔案,但給大家聽到很重的模擬黑膠唱片的味道,十分打動人心。

如何決定選擇?我會有兩個決定,第一個外觀,而另一個是使用性。

首先,在外觀方面我會選擇Playback Designs MPS-5 LE或Weiss Medus DLNA Option,因為個人比較喜歡「左右對稱」機面,看起來比較大方和齊整有條理。

但在使用性方面,個人比較喜歡英國 dCS 的 Rossini DAC,因為它可以經NAS讀取檔案,以UPnP方式串播放音樂,並且有自家App,也不需要再加設其他配套設備,會比較適合我。

所以我都最後會選擇是:英國 dCS 的 Rossini DAC。

CD6A8855

實試器材:
解碼:dCS Rossini DAC、Playback Designs MPS-5 LE、Weiss Medus DLNA+USB
串流播放機:Aurender N-100
前級:Brinkmann Audio Marconi
有源揚聲器:PSI Audio A-25M
電源線材:Gigawatt LC-3 MK3
訊號線:Oyaide Tunami Terzo XX V2
USB 線:Audioquest Diamond + SoTM tX-USBhubEX + Gutwire USBe-1
線性供電:SBooster、KingRex
Cat.7網線:Neo+、Supra
釘墊:Harmonix、Codia
器材承架:Solidsteel

國仁說…

能夠同一時間在 feverSound 試音室中一次過比較三部代表性解碼,是網站開業兩年半以來的第一次,只得我一個聽太浪費了,所以邀請了幾位好友,他們本身必需中立,並非任何代理商,而且他們自己也有玩一套相當有質素的音響,他們的意見是具有一定參考價值的,希望各位睇得開心。

CD6A8952

那我呢?由於我在「HiFi音響」中已經就Playback Designs MPS-5 LE及dCS Rossini Player/DAC各自寫了一次封面專題,在此我不想重覆自己,稍後才節錄一點到這裡吧。閒話不說,現在來重點:

dCS Rossini DAC:這是三部之中價位最高的,尺吋也是最大的,也是最新推出,我手上的是DAC版,串流播放比USB來得好,建議想玩CAS盡量玩串流,一定不會令你失望!而且自家App能夠100%控制器材的播放及設置,包括更新固件都得,用第三方App控制亦可。三部機之中,Rossini DAC利用自家的升頻再加Ring DAC運算,對於處理PCM及DSD,是絕對的平衡,不會偏頗,聲音個性不強,剛柔並重,特別想說播放古典樂或爵士樂,非常出色,活生的聲場及穩定的定位,是很難找到對手,或者這樣說,古典樂重播可說是三者中最強的。還有一點,它可以接駁外置時鐘,包括自成一套的Rossini Clock或其他Wordclock,以及接駁自家SACD轉盤,以Dual AES傳送dCS DSD訊號,一貫dCS高擴充性的特性。

CD6A8859

Playback Designs MPS-5 LE:對Playback很是熟悉了,跟Andreas也訪問了數次,非常敬佩這位「真.DSD之父」對CAS的貢獻。MPS-5 LE首先是有光盤,而且是Esoteric的SACD/CD光盤,在今時今日「靚盤」買少見少的日子來說,它更顯得珍貴,因為大家家中可能還有很多很多SACD/CD吧﹐,沒有轉盤始終有點不便。另外它的USB也是最好聲的,不過它的USB要分開外置的USB-X盒子,好處是升級容易,壞處是多了一個盒子稍欠統一。MPS-5 LE由於使用自家FPGA運算解碼,基本上什麼都會轉成DSD再解碼,但它播放DSD的確份外優秀,弱音餘韻及特別立體的聲場也極吸引,聲音能量感為三者中最強,音效明顯,喜歡動態朋友應會一聽愛上。

Weiss Medus:Daniel Weiss對於數碼聲音的認識,是我深深佩服,當年與Andreas Koch一同在Studer打拼,今日大家各自發揮所長,Weiss最強的除了是DSD-PCM轉換的Saracon引擎之外,還有就是PCM的運算,如果說Andreas Koch是DSD的代表,那Dainel Weiss則是我心中PCM的領袖,Medus是他出盡十二成功力製成的解碼,特別是Analog Stage方面更加精到精無可精,解碼芯片方面,Weiss反而用現成的ESS9018,但只有它能夠做出這種聲音,老實說除了Medus之外,同價解碼我暫時未聽到有另一部機可以做到這種境界:聲音非常模擬、順滑、高貴、細緻,Medus播放PCM時的聲音,是可以做到好像聽黑膠一樣,開大音壓、聽很長時間,也不會感到倦,只會越來越投入,它支援USB及DLNA,兩大CAS輸入和AES/EBU、SPDIF的音質相比也差不多,不過DLNA音質稍為較USB優勝,Medus分幾種Option,價格有些分別,若玩CAS,我建議一定要買DLNA Option。

CD6A8744

OK,我也承認Medus的USB較MPS-5輸個馬鼻,沒有光盤,Medus解PCM會比DSD出色,因此也可以說沒有Rossini DAC的全面,現時也沒有專屬控制App,要用Creation5、Kinsky或Audio Station之類的第三方Apps。不過,我最後買的是Medus,因為大家如果熟悉我的話,都知道我買解碼,只有兩個要求,第一是解好PCM,因為我只當DSD是甜品而已,第二是特別要做好16bit / 44.1kHz,因為無論如何,16/44的音樂永遠比MQS多,之前買Bricasti Design M1 DAC是這個原因,現在買Weiss Medus也是這個原因。

作者:紅人、數碼奇雲、蘋果恆、國仁

Like+Share feverSound facebook today

No Banner to display

Share

1 thought on “首次玩煮酒

Comments are closed.