絕非太衝動 - feverSound.com

作為發燒友，換機升級是最平常不過的事，不過問題是一買一賣一定唔見錢，而且在同價位上轉來轉去，查實只能說「換機」不能說是「升級」，所以每次換機必需深思熟慮，決定也相當慎重。feverSound.com 一直以來的參考級揚聲器，是一對有源喇叭，但為了實試各款擴音機，所以也添置了一對小書架…最近兩對喇叭都換了新，別人都說我衝動，對我的決定感到奇怪，不過我其實自己有自己的看法，在這裡作小小分享，也許對大家選擇揚聲器時有一丁點參考作用。

三年多前，我已經決定以「高質有源揚聲器」作為我的參考，因為我深信以電子分音全 Bi-Amp (或 Tri-Amp) 設計的揚聲器，往往比同價位的「後級 + 無源揚聲器」更容易玩出高音質靚音效，不過正如《Hi-Fi 音響》總編輯何森在閒談中提過，「你要我像你一樣玩有源喇叭是不可能的，因為這不是傳統發燒友的文化」，事實上，傳統玩法配搭得宜也絕對可以玩出好效果，mix & match 之間也有很多趣味，像我這種半新不舊的發燒友，當然也會明白這是樂趣，再加上考慮到 feverSound 需要測試各款擴音機，因此不可以沒有一對「普通揚聲器」，所以我選擇以「一萬元以內」我覺得最好的書架喇叭仔作參考之用。

如是者，「大婆」有源喇叭，第一對使用的是德國 ADAM 頂級 Tenser 系列最細二路全有源書架 Epsilon。喜歡 ADAM 源自二路無源喇叭 HM2，搭配挪威的 Electrocompaniet 合併機 ECI-3，出來的效果非常討好，亦由於我一直喜歡德國 ELAC 的 JET 氣動式高音，所以也愛屋及烏使用 ADAM，因為 ADAM 也有類似高音 ART (至於為何不用 ELAC，是因為我嫌早期 ELAC 中低音單元不夠 ADAM 採用的 Eton 單元來得生猛，不過之後才知 Eton 真的難推…)，到我決定換有源，ELAC 當時全線產品沒有任何有源喇叭 (後來推出的入門級有源喇叭 AM150 也不是 JET)，而 ADAM 的有源卻在專業界響噹噹，所以更加不用猶疑就換了 ADAM 的老頂有源系列了。

老老實實，使用 ADAM 的日子是愉快的！它的超高密度及有如針尖的分析力，將音樂內容巨細無遺地，有如顯微鏡地放大出來，而且動態也是強橫，在當時工廈試音室還是「打橫玩」較為近場聆聽的情況下，要爆棚也是綽綽有餘。當然，ADAM 的特性是「監聽」，即使是民用版本也會流著專業器材的血，所以它的強項是「監聽」，但缺點也是「監聽」，完全無味可言，聲音相當淡口，因此前級當時已經用上美國 Ayre Acoustics 的 K-3x，因為我一直支持 Zero Feedback (零負回輸) 線路設計，而 Ayre 的聲音稍為「斯文」，某程度上中和了 ADAM 的過份理性，出來效果也不錯。

在使用 ADAM 的日子裡，有緣試過英國 Unity Audio 的二路有源 The Rock，令我感到驚訝的是，它雖然使用了 ELAC 的 JET 及中低音，而且還要是 ELAC 上一代單元，但匹配上內置由 Tim De Paravicini 度身設計的 Class AB 功放模組在內，令單元運作如虎添翼，更重要是它雖然也是一對「監聽」有源喇叭，但跟英國 ATC、PMC…甚至是經典作 LS3/5A 一樣，在忠實還原的大前提下，加入「音樂性」在內，而一般有源喇叭的特性是聲場缺乏深度，但 Unity The Rock 卻做到具立體感的深度，完全滿足到音響發燒友的需求，若不是它的動態及低頻重播受制箱體及單元口徑的話，我一早一擁而後快之。

不過世事就是如此多 Fun，你嫌它細？它就出一款大的給你買！Unity Audio 後來推出了 The Boulder 旗艦作！要留意，我之前對 The Rock 挑剔的地方它全部解決，但優點悉數保留並再加以強化。它使用 ELAC 最昂貴的 X-JET 氣動式同軸中高音單元，再加上兩隻 6.5 吋 ELAC 中低音，然後在密封樺木箱體中，再每一箱體使用上 4 份 Tim De Paravicini 的 Class AB 加料功放在內，成為三路四單元「Quad Amp」！The Boulder 一運抵試音室開聲，彈力十足的低頻，晶瑩剔透的中高音，再加上上下左右前後撐至深不見底的 3D 聲場及結象，還有恰如其份的音樂韻味，令我毅然以食樹皮的決心入手！需知道…Unity Audio 在英國雖然是多年音響工程公司，但生產揚聲器還是新丁，在音響界未有什麼往績，我是有點冒險入手的！但…正如《發燒玩家》主持 L 域的金石良言：「只有它還未成名時，才有機會以三蚊買到五蚊的聲音，成了名後就沒有這個機會了。」

因此，我又去馬了。入手 The Boulder，我千想萬想都估不到，一線玩家兼老友紅人上來聽了數句鐘，就決定齊齊入手，成為有源用家的一份子。

使用 Unity Audio 的時間裡，正如前文提及，我需要一對傳統無源喇叭，基於地方及金錢有限，這對「二奶」不能太貴，預算在一萬元左右，結果我很快就選定了英國 (又係英國) ATC 的 SCM7 (2nd Gen) 作為參考用無源喇叭。原因呢？其實我當時心中還有其他選擇，包括 KEF、PMC、Focus Audio 以及 Dynaudio 等，不過最後入手 ATC 原因好簡單：我實在太喜歡它傳統經典的外型了！

可是，我忘記了 SCM7 是絕對對擴音機有極高要求，我當時試了幾部擴音機，都無法將之駕奴，所以我決定賣掉了當時的參考用合併機 Aura Design 的 Groove，轉入美國 Krell 的 S300i 合併機。S300i 推動力驚人，但前級部份僅合格，幸好它有前級傍路功能，我將之搭配 K-3x，令 S300i 變成純後級，就解決了 SCM7 的推動問題了。

文章到尾聲了，首先是 SCM7 早前宣佈推出新版本，聽過之後又覺得舊版高音好像若有所失 (SCM7 3rd Gen 真係堅！)，而同時間自己一直心儀的 ELAC 推出了使用 JET5 的 BS403 及 BS312，當中以後者的結象及聲場層次感完全令我喜出望外，於是萌生「換二奶」的念頭。發燒友嘛，換東西就想找點新鮮感，所以決定入手 ELAC，而且我整天掛在口邊說自己喜歡 JET，竟然未曾擁有過一對 ELAC，也實在說不過去吧！

當然，ELAC 312 的價位較高，在 feverSound 啟動初期，網站收入不足以維持我生計的情況下，必需「計掂條數」方可，但經過了兩星期深思熟慮之後，我仍然決定去馬！但世事每每弄人，我在刊出 BS312 報告後跟代理確定訂單，但代理方面說首批 BS312 已經悉數沽清 (兩萬幾銀一對細細喇叭都咁好賣！)，下水貨要到 11 月，幸好代理肯暫借一對 312 玩住先，若果真的有發燒友因為看了我的報告而買 312，這一次我可算是「自作自受」，因為您們先買為敬，反而令我到要等…(一笑)

11 月了，一對全新的 ELAC BS312 送抵 feverSound.com 的試音室，在煲練時光中，與舊愛 SCM7 作最後懷念…雖說「賣仔莫摸頭」但賣揚聲器總特別叫人捨不得！上一次賣 JBL 4428 也是百般不捨…

問題其實已經來了，無源喇叭換了 ELAC，用的是 JET，有源喇叭 Unity Audio 又是用 JET，是否有點偏頗呢？嘿…的確是有的！但有質素的有源喇叭，還有什麼可揀？又是我負擔範圍內呢？我本想將問題暫擱一旁，但「世事如此多 Fun」，身邊一位好朋友忽然問我 The Boulder 會否放售，天！為何這麼巧合？我給自己第一個不放售 The Boulder 的「借口」就是：「好難遇到買家！」誰不知我只是心想一想，朋友就忽然提起，而且這位朋友因為耐不耐就上來 feverSound 探班，早已聽過這對喇叭，熟悉其音色特性，肯定自己喜歡才問，而且他不是一個常常換機的人，所以我認為這是上天的旨意，要我連有源喇叭都換！

我無諗過這篇文章會如此長冗，對不起，長話短說，後來我換了瑞士 PSI Audoi 的老頂 A25-M，瑞士製造、10 吋低音，兩對新喇叭都是在兩日內全新開箱，有排煲，但興奮之情令我忍不住要寫這篇論文迫大家睇！多謝大家睇！A-25M 未熟之際，PCM 電腦廣場記者兼耳機愛好者 BiLy 相約訪問，順便就成為了 A25-M 第一個聽眾，他聽了之後相當喜歡，我也很是開心有知音人呢！至於入手 PSI Audio 的前因後果，待煲好喇叭試聽埋，下回再說…現在…請欣賞兩對新揚聲器的開箱圖。

再次多謝看畢我長篇大論…