車子只有一條長坑放DAP，Calyx M無論點攝都攝不入
9,334 total views, 9 views today
匯報一下，我其實買入Astell&Kern的AK100II自用幾個月了，你可能會問為什麼不買AK240？
以下是實話實說，我自己不需搭長途車，沒有帶DAP出街聽的習慣，因此DAP買太貴，是浪費。
當然，工作是別論，但我個人是把工作及私人音響盡量分得開一些，年中試這麼多機，每一部機都各有特色，各有捧場客，我責任是指出其特性，或使用上注意之處，但換著要自己買，考慮因素會有點不同。
而對於我來說，我不像有些人明明不玩DAP，但為顯身份就買AK240，我唯一需要用DAP的地方，是在我用來代步的小車子上，而我的車子原廠音響也是差的，我沒有意圖或企圖去改動車子的原廠音響，因此我只需要一部長駐車上的DAP，音效比我用機頭CD更好，就可以了。
在我的車子的原廠填海級別音響上，我試過，用DAP與iPod，DAP明顯靚聲，用DAP與機頭CD，DAP明顯靚聲，但用平DAP與貴DAP呢？分別不大，喇叭太差表達不出來，因此我DAY ONE入手AK120，到之後升級時，已經鎖定不是AK120II，而是再次一級的AK100II，因為我在車上根本聽不到大分別，或者直接一點吧，我用二千蚊耳機都聽到分別，但放落車機就聽不到了。
事情轉化，我早前試用Calyx M1，它真的比AK100II好聲，在車機聽到分別呵，而且售價也剛好是在AK100II及AK120II之間，可惜…我車上放DAP的空間是一條長直條，身軀有點龐大的Calyx M1無法容身，想用都用不到…
這就是我買DAP的特殊要求，這肯肯定是個別例子，並不適用大家，所以我今篇文章並非正式評測，只是一則買機紀錄而已。係咁先。
Astell&Kern 查詢：ECT （3188-0767）
Calyx M 查詢：方浪音響 （3563-9535）
本頁瀏覽人次
voicexml
