MQA正與反
16,434 total views, 2 views today
MQA壓縮可用16/44的格式傳送或儲存高達768kHz的音訊 (按我重溫「什麼是MQA」)，不過這個技術在推出後一直惹來業界爭議。國仁認為有得試有得玩，不妨一試一玩，但需否因此而換機，值得商榷。MacOS播放軟件Audirvana Plus早前推出Version 3，最大新增功能是支援MQA「軟解」，能「有限度」還原MQA檔案的訊息。
當然，小弟身為傳媒，有責任試試這個MQA的玩法、表現作介紹，最相宜的方案，不是用Audirvana Plus，而是用串流服務Tidal的自家播放軟件，教學如下，睇片
根據MQA的「玩法」，使用「軟解」的MQA，最高多收只去到 88.2kHz / 96kHz，就算MQA檔案本來是 192kHz 或最高都不能被釋放出來，要真正玩最高音質的 MQA，您要買一部支援 MQA 的解碼器以「硬解」方式處理方可。
瑞士 Weiss、韓國 Aurender、英國 Meridian、美國 Cary Audio，還有大家很熟悉的 Onkyo Pioneer 等已經陸續推出支援 MQA 的解碼器。有關這個硬解方案，可以睇睇方浪音響 Kent Poon 解說。
有廠家對MQA有另一些看法，例如早前訪問了美國 Playback Designs 的 Andreas Koch，他並不支持MQA，可看短片 6:23 開始
他在Positive Feedback網站中剛剛刊出了一篇文章，立場和早前Linn Forum的相似，有興趣看請按以下連結：
My Questions and Answers (MQA): An Interview with Andreas Koch
Final Thoughts
您問我點睇的話，我老實答您，作為傳媒，我保持中立，MQA的確關乎很多「利益輸送」，但事實把高清音訊以16/44傳送和儲存，確也是方便及加速高清音頻的使用，一個制式能否成功，為全球消費者所認受，需要天時地利人和，好的技術不一定會成功，大受歡迎的格式亦未必是最好。
我們作為發燒友、消費者的，有機會可以試試，親身感受一下，但我認為不必要單單因為「MQA」三個英文字就去換機。Let’s wait and see
作者：國仁
Like+Share feverSound facebook today
